隋唐易代之，李靖 (第1/2页)

顶点小说网提示您：看后求收藏（顶点小说网网biqu-ge.com），接着再看更方便。

书接上回。继续做梦。

今天请到的嘉宾，依然是秦汉时期天下第一谋士，张良先生。

上篇我们谈到了庾信，庾信一生从南朝到北朝，见证了南朝与北朝的先后灭亡，他死的那年，隋朝正好建立。自西晋灭亡后，华夏大地进入了四分五裂的局面，直到隋朝再次统一全国，才结束了长达近三百年的震荡。三百年有多长呢？清朝听起来遥远不？清朝灭亡距今也不过是一百多年，由此可以想象一下三百年是多长。

我问，从南北朝向隋朝过渡的过程是文明过渡吗？

他说，北朝是文统，南朝是武统。隋朝开国皇帝杨坚当时是北周外戚，能力出众，逐步掌握了整个北朝的核心大权。杨坚使了个眼色，年仅9岁的北周静帝宇文阐就知趣的把宝座让给了他，北朝就这样落在杨坚手里了，国号为隋。当时南朝是最后一个朝代陈朝。从南梁开始，南朝已经向着国库亏空、通货膨胀、民不聊生的深渊滑落，陈后主又不问政事，沉迷享乐，南北朝的跷跷板早已失衡。杨坚虽是武统南朝，也没费吹灰之力。

我问，宇文阐才9岁，杨坚会不会放他一马？

他说，照杀不误。

我说，跟我娃一般大，突然很心塞。

他说，政治游戏讲的是斩草除根！

我说，在谈司马懿时，你说司马懿上位是几大家族商量或妥协的结果。杨坚上台，是不是也是几大家族的意思？

他说，门阀与皇族之间是标准的你进我退。越是乱世，门阀越容易壮大。经过300年的乱世滋润，此时的门阀都已经是巨无霸系列。杨坚哪来的底气让皇帝让座？就是因为背后有军事贵族的支持。在北周时期，皇帝与军事贵族共治共享，类似董事长和股东之间的关系，属于利益共同体。为什么股东们决定重新选董事长呢？是因为宇文阐他爹周宣帝背叛了宇文氏的政治承诺，要抛弃军事贵族。

我问，当时有几大贵族集团？

他说，江左集团、山东集团、关陇集团。江左是江东的意思，就是南朝的四大家族合体。山东不是今天的山东，是华山以东，指衣冠南渡时留在北方的几大汉人家族。关陇集团就是关中一带的军事贵族，也就是杨坚背后的股东们。这里面最清高的就是山东集团。他们既没有像江左集团一样逃跑，也没有像关陇集团一样选择跟胡人联姻。到唐朝时，山东集团还多次拒绝李唐的联姻，他们觉得李唐是胡人基因，不纯粹。

我问，杨坚这个董事长，权力大不大？

他说，他是股东们的代言人，自然受控于股东，谁当接班人实际上都是股东们说了算。杨坚的大儿子叫杨勇，二儿子叫杨广，按照规矩应该立杨勇为接班人，为什么后来杨广登基了？因为股东们觉得杨广更合适。

我问，隋朝为什么存活时间那么短？只有37年。

他说，前面我们聊过n位皇帝了。一个朝代灭亡，很大程度是因为皇族的基因衰退选不出好的接班人，或是交接人年龄不恰当不是从旺盛期传递到旺盛期。隋朝这方面我觉得还好。杨坚之后是杨广，杨广无论年龄、能力都在线。若是非说瑕疵，就是思想太超前，有点类似贾跃亭。另外一个重要原因是杨广以贵族门阀代言人的身份上台后，又想挣脱门阀的控制，在较劲中被反噬了。

我问，你为什么觉得杨广像贾跃亭？

他说，想法很前卫，步子又有点大。最有名的就是修通了大运河。你这么想，倘若你统一了台湾，你修不修跨海大桥？肯定修。南北朝都统一了，南北需要文化交流吧？需要人才交流吧？需要物资交流吧？那就需要修一条交通大动脉，京杭大运河就是这么修起来的。包括今天你看到的故宫紫禁城，其需要的建筑材料、粮食、珍宝等等都是通过运河送到北京城的。除了修大运河，他还开创了科举制，还打败吐谷浑再次疏通了丝绸之路，还修建了洛阳城，从长安搬迁到了洛阳。这些大动作，若是用三五代人去完成，那毫无问题。而杨广呢，非常有政治抱负，想自己有生之年就给一一落实，多线程同时作业，难免顾此失彼。

我问，杨广为什么要迁都洛阳？

他说，他是以关陇集团代言人的身份上位的，但是他上位后大刀阔斧改革，甚至推行科举制动摇门阀士族的政治根基，说明他不怎么听话了。他迁都真正的目的就是摆脱手握重兵的关陇集团，这就如同倒插门的女婿带着媳妇去外地打工了，岳父说话不好使了。然后他开始重用山东士族，迎娶萧皇后（萧衍后代）与江左集团联姻，整个思路就是想反客为主，先制衡关陇集团，再驾驭这些门阀。

我问，这些门阀势力，到什么时候才被镇压下去？

他说，杨广算是先驱，他之后李世民与武则天继续努力瓦解门阀体系，到唐末，这些门阀基本没啥大的影响力了。

我说，看来，帝王之业也是欲速则不达。

他说，老百姓做个规划，多是几个月、几年，而江山社稷的规划，则要以10年20年甚至50年。国家级的改革，一定要有缓冲期，否则很容易被反噬。

我说，历史书上说，杨广是个暴君，因为修大运河死了很多人。

他说，隋朝历史主要是李唐组织撰写的，李唐的江山就是从杨广手里抢来的，你觉得会客观评价他吗？还说杨广弑父**呢。在谈王莽时我说过一句话，被历史黑化最严重的两个人，第一是王莽，第二是杨广。修长城不死人吗？修铁路不死人吗？只要是浩大的国家工程，都会有人做出牺牲。你不是多次去过拉萨吗？看过拉萨公路通车纪念碑吗？里面有这么一句：为修筑青藏公路、川藏公路，三千多名建设者因高原病献出了宝贵生命。青藏铁路西宁至格尔木段建设，在海拔3700米左右，仅4公里的关角隧道施工中，就有55名英灵长眠在工地。

我说，性质不同，修长城和修大运河都是把人当奴隶使唤，而修青藏公路则是英雄行为，不是一个概念。

他说，这是两个论点，我说的是浩大工程与生命代价的客观关系，你说的是工种属性和国家对人民的定位。

我说，贾跃亭若是现在搞电动汽车，那火了。

他说，同理，杨广其实离千古一帝，只差了一点点。若是他不急于去攻打高句丽，先安内，根本没有李渊什么事。应该先守住基本盘，对高句丽采取防守策略就好，不需要主动出击，出击也可以，至少要等政权绝对稳定以后。他还是读史太少，一个政权的稳定，至少要经过三五代人，大家已经默认江山是你家的了，才会逐步弱化取而代之的心。

我问，杨广死后，谁接任了？

他说，杨广死后，整个国家瞬间四分五裂，最强的是盘踞长安的李渊与盘踞洛阳的王世充。李渊拥戴杨侑为傀儡皇帝，王世充拥戴杨侗为傀儡皇帝，然后又是那个熟悉的剧情，双双禅位给两大反王，又双双被杀。

我问，起初，李渊与王世充谁的胜算更大？

他说，王世充。因为洛阳是当时的都城，虽然是并列产生的两个皇帝，但是洛阳的肯定要比长安的更正统一些。王世充是怎么发家的呢？跟董卓一样，最初是镇压各地叛军，越镇压权力越大。倘若他别着急，先学曹操，挟天子以令诸侯，那么他的胜算要远高于李渊，而他迫不及待的杀皇帝，导致人心涣散，人人自危。

我问，隋唐时期，谁是天下第一武将？

他说，名气最大的当属李靖。但要论整体军事才能，我认为李世民远在李靖之上。只是，整个江山社稷都是李世民的，他咋可能去抢一个武将的风头呢？